olha se ele tivesse implicado com a república governada por sacanas, o que é que tínhamos para a troca?
Tudo à conta do dinheiro do petróleo, essa coisa suja e má para o planeta da Greta.
Quem os ouvir falar são todos pelo Planeta, mas na casa dos outros, africanos, asiáticos, indianos, gente que não deve poder aspirar a ser como os limpinhos suíços e noruegueses.
Ao que dizem com o dinheiro do petróleo, Saddam Hussein, também mandou doirar os apetrechos sanitários.
Por isso 'compagnons de route' como se dizia nos meios comunistas, mas neste caso do petróleo.
Norway Shares Photos of Its Stunning Toilets After Trump’s Insult
Matt Growcoot
3 - 4 minutos
Noruega compartilha fotos de seus impressionantes banheiros após insulto de Trump
Visite a Noruega
A Noruega é um dos países mais pitorescos do mundo, mas isso não impediu o presidente Trump de chamar a nação nórdica de "um lixo" esta semana. Agora, o órgão de turismo da Noruega respondeu publicando uma série de fotos que mostram alguns dos banheiros mais bonitos do país.
Em um artigo intitulado "Serão estes os melhores banheiros do mundo?", a Noruega exibiu alguns dos edifícios impressionantes que abrigam sanitários em todo o país. Alguns oferecem vistas incríveis da paisagem escandinava; outros colocam um trono de porcelana ao lado de riachos murmurantes e cachoeiras caudalosas.
O artigo também zombou de Trump ao declarar: "A Noruega torna os imundos ótimos novamente".
“Alguns banheiros ao longo dos roteiros turísticos da Noruega convidam você a relaxar e apreciar a paisagem — mesmo que não precise usar o banheiro.”
A agência destaca que o banheiro no mirante de Stegastein, na região de Sognefjord, é considerado um dos 10 melhores banheiros públicos do mundo, segundo o DesignCurial.
Este banheiro em Eggum, Lofoten, foi construído como um anfiteatro sob as ruínas de uma estação de radar alemã. | Foto de Jarle Wæhler
Um banheiro sobre palafitas em Allmannajuvet. | Foto de Andreas Solbakken/Visit Norway
O banheiro público em forma de onda, Urddplassen, na costa de Helgeland, foi apelidado de "o banheiro público mais idílico do mundo". | Foto de Steinar Skaar
Trump certamente seria fã deste vaso sanitário folheado a ouro na ilha de Senja. | Foto de Hugo Fagermo
Esta impressionante obra arquitetônica abriga um banheiro na montanha Gaularfjellete. | Foto de Frid-Jorunn Stabell
Este banheiro em Ryfylke foi projetado para que o musgo cresça em sua parede externa, como uma camuflagem. | Foto: Visit Norway
A organização Visit Norway reagiu após Trump ter feito comentários vulgares sobre o país durante um comício político em Michigan no domingo.
Trump estava falando sobre os tumultos na França e disse que receberia imigrantes de certos países, mas não da Noruega.
Trump tem uma longa rixa com Oslo porque não recebeu o Prêmio Nobel da Paz. No mês passado, ele chamou isso de uma "mancha indelével" na Noruega.
“Então, eu não quero ninguém da Noruega”, disse Trump no comício. “A Noruega se tornou um país de merda, na verdade.” A Reuters observa que ele já descreveu a Somália, a Líbia, o Haiti e o Iêmen nos mesmos termos.
O ministro das Relações Exteriores da Noruega, Espen Barth Eide, disse à NRK que o presidente dos EUA "sabe muito bem que o Comitê Nobel é independente. Nós os lembramos disso, caso alguém esteja se perguntando, e isso continua sendo verdade."
- - - - - - - - - -
Ser independente do governo da Noruega, não o faz isento, depende da mesma gentalha do povo eleito, que pôs Guterres na ONU, porque era um pau-mandado com o qual não teriam surpresas.
Mais do mesmo, dizem eles com ar sério, como se nada disto fosse obra deles e o perigo estivesse ali ao virar da esquina, se o ingrato povo, se rebelar, e em vez de mais do mesmo, achar que: Basta! e se decidir a colocar outros no poleiro.
Pior do que está, vai ficar? Logo se verá. Com esta pandilha de pantomineiros, ou pantomimeiros, se preferirem, há 50 anos a governar, estamos como estamos.
De 2021 a 2024, datas referidas no artigo, esta república de bananas, governados por sacanas, ao que se diz que, o Senhor D. Carlos disse, foi governada pela pandilha de pantomineiros do socialismo de pacotilha do agora imigrante em Bruxelas com passaporte indiano.
É da mão deles, do SS, que a assinatura em nome de Portugal foi posta no Pacto Global para uma Migração Segura, Ordenada e Regular da ONU em Marraquexe (o genocídio dos povos europeus, tem este nome pomposo, que não deslustra um beato que por lá anda ao serviço de Soros, o Judeu).
Agora, com medo de que a sua brilhante construção possa ser beliscada, advogam o centrão, ppd/ps.
Veremos se os que sofrem na carteira este regabofe despesista, Ucrânia, imigração, ambiente, tretas e afins, que não têm o que deveriam ter, se dão por satisfeitos e agradecem a este bando de sacanas, a obra que receberam da mão deles.
Em apenas quatro anos, entre 2021 e 2024, entraram afinal em Portugal mais 944 mil imigrantes do que indicavam as estimativas em vigor até Junho deste ano, quando o Instituto Nacional de Estatística (INE) alterou a metodologia.
A série agora disponível pelo INE eleva as entradas de 631.141 para 1.575.409, uma revisão de 149,6%, dando outra dimensão aos movimentos migratórios e ajudando a compreender a pressão sobre a habitação e os serviços públicos. Ou seja, em apenas quatro anos entrou, para fixar residência em território português, uma média diária de cerca de 1.080 pessoas em cada dia dos anos de 2021, de 2022, de 2023 e de 2024. Em termos equivalentes, significa seis aviões Airbus A320 cheios de novos imigrantes por dia.
... (continuar a ler no link) "
Os governos gostam de mexer na metodologia, não é de hoje, nem acabará amanhã. Por isso, dados vindos deste instituto não são fiáveis para mim.
de milho, tem ser de milho, depois de marinados com louro, limão e alho, escorridos, mas húmidos, são frigidos a 170º C durante 5 a 6 minutos no meu caso.
Qual é a diferença entre o Choco Frito à Setubalense e os votantes no Centrão dos negócios em Portugal (ppd/ps)?
Ambos são enrolados na farinha, não há aqui diferença.
Ambos são frigidos, por aqui também não se diferenciam.
Ao choco não lhe dizemos que vai ter uma vida melhor, como dizemos aos carneiros de Panurgo, que acreditam nas balelas ditas na Ti Vê.
Pagamos caro, (olhe-se para o que o Ministério da Educação come nas nossas carteiras), para no fim exportarmos, chamam-lhe emigração, mas no fundo o que se trata é de números, negócios.
Saiam da vossa zona de conforto, emigrem, façam-se à vida, recomendava o careca tipo I, Cuelho. Tipo I, porque não o tenho por bicha.
Aqui estamos, fruto das políticas destes dois siameses do centro, iguais na forma e até o rótulo nas próximas eleições vai ser o mesmo.
Exportamos gente bem formada e importamos abexins de baixa qualidade para trabalhos de caca.
" Afinal, saíram de Portugal mais de 780 mil pessoas em apenas cinco anos
No meio da discussão sobre a entrada de estrangeiros em Portugal nos últimos anos, nem sequer se soube quantificar bem a saída de residentes para outras paragens em busca de melhores condições de vida.
As novas estimativas do Instituto Nacional de Estatística (INE), analisadas pelo PÁGINA UM e confrontadas com os dados anteriores, elevam afinal para 602.300 as saídas permanentes entre 2021 e 2024, contra as 123.615 estimadas até às alterações metodológicas em Junho passado, que causaram uma rectificação na quantificação da população portuguesa. São afinal quase cinco vezes o valor anterior, numa revisão que acrescenta cerca de 479 mil movimentos ao retrato de quem deixou o país.
Também cá, há-de ser como na civilizada e libertária Suécia. Os bandos de criminosos usarão "jovens" para cometerem crimes, contando com a compreensão do "poder" judicial.
Também aqui, não deve haver desespero, o estado-ladrão conta com uma chusma de cangaceiros ao seu serviço, se não pagarmos a bem o buraco que o centrão (ppd/ps) criou e alimentou, haveremos de pagar à força, com bastonadas nas costas, confisco de algo que ainda tenhamos e nunca é de excluir, a morte a tiro pelas costas, sob alegação de que tentámos a pé atropelar o autor dos disparos.
Só não vivemos acima das nossas possibilidades, para darmos de mão beijada, o que damos aos ukra-nazis; não vivemos acima das nossas possibilidades, para comprar gás caro, quando o podemos comprar barato; não vivemos acima das nossas possibilidades, para dar a todo o abexim que aqui arriba, mais direitos do que aqueles que os portugueses têm.
Esta posição ideológica, de querer vergar com sanções, quem não pode ser vergado, por dimensão territorial, por posse de todos os recursos naturais em quantidade, ... cai por terra, quando não sancionamos da mesma maneira as guerras americanas, a invasão da Venezuela, os crimes de guerra contra o Irão e nem ousamos pensar, em sancionar as acções genocidas dos sionistas israelitas.
Há dinheiro e muito, há dinheiro a mais, mas não é, para quem trabalha.
Assim está esta europa, pequena, corrupta, podre, endividada, ... sente que pode e deve dar lições ao Mundo, dizer como o Mundo se deve comportar, só não consegue governar a casa que tem.
O Ministério da Educação tem a solução que a Igreja católica já usa nas missas, passar a dar as aulas em crioulo, em urdu, hindi, pashto, ... candidatos não faltarão.
Os Sindicatos não são Ordens, não admira que, não sendo o assunto uma questão de quanto e para quem, tenham ideias, quando o assunto sai desta carreirinha. Nem as Ordens se preocupam muito com os requisitos,, desde que as quotas alimentem o cofre.
" Movimento Escola Pública rejeita redução de exigências para ensinar 1.º ciclo Agência Lusa ~3 minutos
O movimento Missão Escola Pública (MEP) rejeitou hoje “a diminuição das exigências de qualificação” para ensinar no 1.º ciclo, reagindo a uma proposta apresentada há dois dias pelo Ministério da Educação aos sindicatos de professores.
O ministro da Educação, Ciência e Inovação (MECI), Fernando Alexandre, apresentou na terça-feira uma proposta de alteração de legislação, que permitirá a contratação de licenciados em Educação Básica, antes de terem o mestrado ou fazerem a formação contínua em serviço, para dar aulas no 1.º ciclo do ensino básico para resolver o problema dos alunos sem professores.
O MEP “rejeita a diminuição das exigências de qualificação para a docência, particularmente num ciclo de ensino em que se desenvolvem competências fundamentais como a leitura, a escrita e o cálculo”, refere o movimento em comunicado.
“Uma coisa é conhecer os conteúdos. Outra, muito diferente, é saber ensiná-los”, nota.
O movimento concorda que existe uma “falta estrutural de professores”, mas diz que dados do MECI “mostram que, a 27 de outubro, ainda existiam 984 candidatos não colocados no grupo 110”, que corresponde ao 1.º ciclo do ensino básico.
Defende assim que “o Ministério deve começar por criar condições de atratividade que permitam mobilizar estes profissionais para os horários por preencher”.
O MECI garantiu que a alteração legislativa é uma “medida transitória”, até as escolas formarem os professores necessários.
A proposta “não agradou muito” aos sindicatos, mas “ninguém se opôs”, disse à agência Lusa Manuel Teodósio, da Federação Nacional da Educação (FNE), no dia da reunião. “Nenhuma estrutura sindical se opôs ao documento, porque estamos entre a espada e a parede: entre alunos sem aulas de todo ou alunos a terem aulas com profissionais que querem ser professores, mas ainda não concluíram a formação pedagógica, optamos pelo mal menor”, explicou.
“Entre a espada e a parede” foi também a expressão usada pelo Sindicato Independente de Professores e Educadores (SIPE).
Ensinar crianças a ler, escrever e contar “exige metodologias muito específicas”, mas “neste momento, não há alternativa”, sublinhou Rosa Maria Sá, do SIPE, no final da reunião que decorreu terça-feira no ministério."
Não questiono a escolha, nem me oponho a que emigrem, desde que, o curso seja pago por eles e não por mim e os outros vítimas do roubo fiscal.
Há escolas de medicina privadas em Portugal. Por isso façam favor, tirem lá o curso e façam o que bem entenderem dele.
Agora tirarem o curso numa universidade pública e depois baterem asa e voarem, tenham lá paciência minhas gaivotas, é que não.
O Estado já exige mínimos de prestação serviço e indemnizações, caso roam a corda depois de tirarem o curso, no casos dos militares.
Quem acompanhou a saga dos pilotos, lembra-se bem, que medidas tomadas no calor do golpe militar de Novembro de 1975, lhe saíram pela culatra. Tratava-se de expulsar das fileiras "comunistas", ou seja, todos aqueles que concorressem a eleições, seriam passados à Reserva.
Numa altura de expansão das companhias aéreas, foi esse o truque usado para passarem à Reserva e irem à sua vida, tratarem de ganharem os valores que o Estado não lhes podia pagar, nem queria.
Rapidamente os autores da ideia se deram conta que, não podia ser, e trataram de alterar a lei. Os "comunistas" se concorressem e não fossem eleitos, continuavam no Activo.
Com os titulares de habilitação por uma universidade pública, a exigência de mínimos de tempo de serviço, ao serviço do estado, não se me aparenta descabida.
Eu sei, que não vai ser implementada a ideia, que não é minha, e que já foi em tempos ventilada por uma ministra do centrão dos negócios (ppp/ps).
As vozes da Liberdade levantar-se-ão.
Os "democratas" de pacotilha, verão os pés de lã do "fascismo" a chagarem, outros os do "comunismo".
Cada um é dono da sua barriga, os 'gays' também, e se podem decidir sobre o aborto, também podem decidir sobre o canudo.
" Mais de um em cada três estudantes de medicina ponderam emigrar
Agência Lusa
4 - 6 minuto
Mais de um em cada três estudantes de medicina ouvidos num estudo ponderam emigrar e só uma melhoria nas atuais condições laborais e salariais, sobretudo no Serviço Nacional de Saúde (SNS), pode fazê-los mudar de ideias.
O estudo ‘Presente e Futuro I – A Visão dos Futuros Médicos’, feito pela Associação Nacional de Estudantes de Medicina (ANEM), mostra que cerca de metade (49,8%) aponta a carga horária, as horas extraordinárias e o equilíbrio entre a vida profissional e pessoal como as mudanças mais urgentes para melhorar a profissão.
A valorização salarial foi apontada por 46,1% dos cerca de 700 estudantes das 11 escolas médicas portuguesas ouvidos.
Em declarações à Lusa, a presidente da ANEM, Maria Fontão, lembra que as condições de vida atuais transcendem a profissão médica e são essenciais quando se planeiam recursos: “Os futuros profissionais de saúde são também eles jovens e têm as mesmas interpretações que os restantes jovens”.
Olhando para os dados, que serão hoje apresentados, Maria Fontão lembra a importância de dar mais incentivos, de diversa índole, para que se consiga atrair médicos para as especialidades com escassez de profissionais.
“Na altura de escolher a especialidade, hoje em dia, se não tiverem disponível a especialidade que idealizaram, [os médicos] abdicam da escolha. E isto altera significativamente o paradigma”, explicou.
Quanto à possibilidade de emigrar, são 36% os que ponderam essa opção e 29,4% estão indecisos. Só cerca de um terço (34,8%) disse não considerar essa hipótese.
Segundo a ANEM, estes dados reforçam a necessidade de olhar para o futuro da profissão médica para além do número de estudantes que ingressam anualmente nos cursos de Medicina, considerando também as condições em que estes profissionais irão trabalhar e as oportunidades de desenvolvimento de carreira.
“Ouvir estas expectativas e integrá-las no planeamento dos recursos humanos em Saúde é essencial para garantir que Portugal consegue, não só formar médicos, mas também criar condições para os manter no país e no Serviço Nacional de Saúde”, considera a associação.
Os resultados evidenciam ainda preocupações com o reconhecimento profissional e a progressão na carreira, bem como com a carga burocrática, que os estudantes consideram um obstáculo à disponibilidade para a prática clínica e ao contacto com os doentes.
Perante uma escolha entre o serviço público ou privado, os estudantes de medicina continuam a ver o SNS como uma opção de carreira, mas “se calhar já não o regime de dedicação plena, ou exclusiva”, admite a presidente da ANEM.
“Apesar de ser paradoxal, isto leva-nos a crer que há ainda um sentido de compromisso com o projeto democrático e de serviço público que o SNS continua a prestar nos dias de hoje”, acrescentou.
A carga de trabalho, o peso da burocracia, a escassez de tempo de contacto com os doentes e de recursos materiais e tecnológicos foram apontadas como mais acentuadas no SNS do que no setor privado/social.
Ainda assim, a maioria dos estudantes afirma pretender trabalhar em regime misto, isto é, dividindo-se entre os setores público e não-público.
O estudo identifica também uma associação entre a escola médica frequentada e a região onde os estudantes pretendem exercer a profissão, evidenciando a importância de considerar a distribuição territorial dos futuros profissionais no planeamento dos recursos humanos em Saúde.
Maria Fontão admite que a coesão territorial “é um dos maiores problemas” que o planeamento de recursos humanos tem de enfrentar e lembra que é preciso, antes de colocar médicos, dar mais condições às pessoas que vivem no interior.
Os dados mostram ainda maior tendência dos estudantes para escolher trabalhar em meio hospitalar, em detrimento dos cuidados primários, o que Maria Fontão interpreta como um resultado do fraco investimento em prevenção, uma área que nunca tem resultados imediatos.
“É um investimento que tem de ser feito antes de as pessoas procurarem o SNS” , sublinha a responsável, para quem as Unidades de Saúde Familiar deveriam ter mais autonomia."
------------------
Até lá estaremos aqui, lado a lado com outros "desenvolvidos"
" Em que países as pessoas consultam médicos com mais frequência?
Principais conclusões
Os sul-coreanos consultam um médico em média 18 vezes por ano, mais de quatro vezes mais frequentemente que os americanos (4).
A Suécia (2) e a Finlândia (3) estão perto do fim da lista, em parte porque os enfermeiros lidam com mais cuidados de rotina.
Com que frequência você vai ao médico? Dependendo de onde você mora, a resposta pode ser algumas vezes por ano ou mais de uma vez por mês.
Essas diferenças refletem o funcionamento dos sistemas de saúde, desde o custo das consultas até a forma como os médicos são remunerados e quem presta os cuidados de rotina.
Este gráfico classifica 40 países de acordo com a média anual de consultas médicas presenciais por pessoa, utilizando os dados mais recentes das Estatísticas de Saúde da OCDE . Os números abrangem consultas tanto com clínicos gerais quanto com especialistas.
Os sul-coreanos consultam um médico 18 vezes por ano.
A Coreia do Sul lidera o ranking com 18 consultas médicas por pessoa anualmente, o equivalente a uma consulta aproximadamente a cada três semanas. Isso representa seis consultas a mais do que o segundo colocado, o Japão (12), e nove vezes mais do que o último colocado, o México (2).
Grande parte da disparidade reside na forma como os cuidados de saúde são prestados. Os médicos coreanos são pagos principalmente por serviço prestado, e as consultas curtas permitem que atendam mais pacientes. De acordo com a OCDE , a maioria dos coreanos consegue atendimento primário no mesmo dia, mesmo sem agendamento.
A tabela abaixo classifica os 40 países de acordo com a média anual de consultas médicas por pessoa, juntamente com o ano dos dados mais recentes de cada país:
Os valores são arredondados.
O Japão (12) e a Alemanha (10) também estão entre os primeiros colocados e, assim como a Coreia do Sul, ambos remuneram os médicos principalmente por serviço prestado. O número da Alemanha é subestimado: contabiliza os casos de tratamento em vez das consultas, sendo que cada caso inclui apenas o primeiro contacto com um médico em um período de três meses.
A Turquia registou o aumento mais acentuado nos dados. As consultas médicas anuais quadruplicaram, passando de três por pessoa em 2000 para 12 em 2024, colocando o país ao lado do Japão e logo atrás da Coreia do Sul.
O aumento ocorreu após o Programa de Transformação da Saúde, lançado em 2003, que vinculou a remuneração dos médicos ao seu desempenho a partir de 2004 e introduziu o seguro saúde universal em 2008. Uma revisão conjunta da OCDE e do Banco Mundial constatou aumentos significativos no número de consultas por médico após a mudança salarial.
A forma como os médicos são remunerados afecta o número de consultas?
Na outra ponta do ranking, México, Costa Rica, Malta e Suécia registam o menor número de visitas, cerca de duas por pessoa cada.
A forma como os médicos são pagos é um factor. Os países que pagam aos médicos principalmente através de salários ou de uma taxa fixa por paciente, como a Dinamarca (5), a Finlândia (3), o México e a Suécia, tendem a registar menos consultas do que aqueles que pagam por serviço.
Os EUA são uma excepção. Seus médicos também são pagos principalmente por serviço prestado, mas os americanos fizeram, em média, cerca de quatro consultas em 2023, número praticamente inalterado desde 2000. A OCDE aponta para os altos custos de comparticipação que muitos americanos enfrentam, o que pode levar os pacientes a faltarem a consultas devido ao custo do atendimento .
Quem presta os cuidados também importa. Na Finlândia e na Suécia, os enfermeiros desempenham um papel mais importante nos cuidados primários, gerindo doenças crónicas e problemas de saúde menores que, de outra forma, exigiriam uma consulta médica. Os médicos suecos tendem a se concentrar em casos mais graves e complexos.
Os números também excluem consultas remotas na maioria dos países. Em 2023, mais de um quarto das consultas médicas na Suécia, Dinamarca, Estónia e Portugal [ ? ] ocorreram remotamente, o que significa que o total de consultas presenciais nesses países subestima o contacto geral com médicos.
Em última análise, mais consultas médicas não significam necessariamente melhor assistência médica. O ranking reflete diferenças na forma como os países organizam, prestam e financiam os cuidados médicos, e não simplesmente o nível de saúde de suas populações. "
" Habitação: os incendiários querem agora vestir a farda de bombeiro
Luís Gomes
12 - 17 minutos
Depois da crise dos combustíveis, que deixou de ocupar os ecrãs sem que o depósito de gasolina se tivesse tornado mais barato, e do plano anual de assalto a que chamam Orçamento do Estado, chegou a vez da habitação.
O país organiza as suas aflições por temporadas. Numa semana, debate-se a generosidade do Governo, que promete devolver às vítimas uma parte do que lhes sacou; na seguinte, descobre-se que os filhos dessas vítimas não conseguem comprar casa. Seguem-se os especialistas, os pactos, as mesas e os senhores que, após décadas a administrar o desastre, se apresentam com o ar ofendido e como salvadores dos problemas que infligiram à vítima.
Imagem de IA
Entre as explicações da carestia, avulta a indignação contra os benefícios fiscais dos estrangeiros endinheirados. A desigualdade de tratamento merece crítica. A conclusão, porém, costuma sair pelo avesso: em vez de exigir para o português a mesma redução do confisco, exige-se que o estrangeiro seja confiscado em condições de igualdade. A justiça fiscal da nossa praça tem a delicadeza de um carcereiro: perante dois presos, um deles com uma corrente mais curta, manda apertar a do outro.
Não nego que compradores com maior poder de compra disputem casas aos restantes. Pergunto por que razão a resposta há-de ser perseguir o comprador e conservar todos os obstáculos que impedem o aparecimento de vendedores.
Oex-presidiário Isaltino Morais propõe um entendimento entre PS e PSD. Os dois partidos socialistas que dominam o regime há cinco décadas receberam um apelo comovente: entendam-se para resolver o que não foi resolvido! O próprio autarca reconhece a incapacidade reformadora de ambos e defende libertar terrenos para construção; porém, entrega a cura aos habituais administradores da doença.
...
Mariana Leitão quer os partidos sentados à mesa; tornou-se o grande instrumento de construção nacional. Não produz tijolos, não abre terrenos, não encurta por si um processo. Produz lugares sentados. Nisso, a classe política tem uma experiência que nenhum empreiteiro consegue disputar.
André Ventura oferece, como sempre, a alternativa radical: quer limitar o alargamento das cauções pretendido pelo Governo. A casa é do proprietário, a reparação dos estragos também, mas a garantia adequada será assunto do líder da “extrema-direita”; a mesma que promete varrer o socialismo chega à porta do senhorio e pede-lhe a chave para regular a sala. O possível inquilino deve poder recusar as condições; o proprietário deve poder recusar um risco que não quer assumir. A liberdade contratual exige as duas recusas, algo que o socialista André Ventura parece não compreender!
Uma caução elevada pode excluir candidatos. Também uma garantia insuficiente pode levar o proprietário a exigir fiadores, seleccionar quem tem rendimentos mais altos ou retirar a casa do mercado. Apagar uma garantia por decreto não apaga o risco que procurava cobrir. O legislador imagina que aboliu uma dificuldade; pode ter incrementado a dificuldade de colocar uma casa no mercado.
O caso de Ricardo Robles conserva, a este respeito, um valor pedagógico. O prédio adquirido pela irmã por 347 mil euros foi colocado à venda por 5,7 milhões, após obras. O mercado, quando entra no património de um adversário da especulação, ganha uma súbita dignidade.
Entretanto, para debelar a crise, o regime, mais uma vez, encontrou o seu instrumento de debate mais antigo: o bastão. Ventura declarou apoio sem condições às autoridades e afirmou que o Estado não se podia acobardar.
...
Um apoio sem condições dispensa a pergunta que devia preceder qualquer juízo: que aconteceu, quem fez o quê e que força se justificava? Para defender a polícia não é preciso passar-lhe uma procuração sobre os ossos das pessoas. Para defender manifestantes também não é preciso absolver agressões ou estragos à propriedade. Cada acto exige prova e cada responsável deve responder pelo seu.
O mesmo critério vale para os protestos contra as restrições totalitárias durante a putativa pandemia. Não sabemos se os manifestantes de agora são as pessoas que aplaudiram aquelas restrições. Inventar-lhes uma biografia seria uma facilidade. O princípio dispensa-a: quem aceita que o Estado comprima liberdades porque considera detestável uma causa oferece-lhe um precedente para comprimir as suas.
Invoca-se depois o direito à habitação, como se uma norma constitucional pudesse substituir uma equipa de pedreiros. O artigo 65.º consagra esse “direito”. A filosofia subjacente do regime de Abril transforma a necessidade de um bem numa obrigação de terceiros o fornecerem sob coacção. A casa exige terreno, trabalho, materiais, poupança e tempo. A Constituição pode distribuir incumbências. Não fabrica cimento.
Chegados aqui, falta examinar aquilo que os pactos deixam na penumbra: o dinheiro com que se disputam casas, o custo de as produzir e a segurança de as arrendar.
...
Quando um banco concede crédito, regista um empréstimo no activo e um depósito no passivo. Cria dinheiro bancário, do nada, sujeito, no entanto, a limites de capital, liquidez, regulação e risco. Não descobriu uma casa nova no cofre.
Se vários compradores obtêm maior capacidade de licitar perante uma oferta que demora a crescer, os preços podem subir antes de os salários acompanharem. Quem recebe o crédito entra no leilão; quem depende da poupança acumulada vê a meta afastar-se.
No artigo que publiquei sobre a tributação do património, referi o crescimento da contribuição portuguesa para o agregado monetário M1 (quantidade de dinheiro em circulação): de cerca de 77 para 186 mil milhões de euros entre o final de 2014 e o final de 2025, perto de 8,3% ao ano! O número não explica por si os actuais preços das casas. No entanto, importa clarificar que a um ritmo anual de 8,3%, a cada 10 anos, a quantidade de dinheiro em Portugal subiu 122%; o que esperavam que acontecesse? Mais dinheiro, muito mais dinheiro, a perseguir as mesmas casas, qual seria o resultado?
...
A política monetária não constrói paredes por multiplicar meios de pagamento do nada. Pode alterar a capacidade de compra, os juros e os preços dos activos. O benefício também não se distribui por igual: o acesso ao financiamento importa. Ao jovem que poupa parte do salário não serve de consolo saber que o mercado dispõe de mais dinheiro, se esse dinheiro chega primeiro ao concorrente com acesso ao crédito.
Depois vem a fiscalidade. Compra-se com IMT e Imposto do Selo; conserva-se com IMI e, nos casos abrangidos, AIMI (Adicional ao IMI); arrenda-se com tributação do rendimento; vende-se com eventual tributação da mais-valia. Na produção existem IVA, impostos sobre os lucros e encargos sobre o trabalho. Nem todas estas cobranças atingem a mesma pessoa ou a mesma base, e existem isenções e reduções. Mas chamar essencial à habitação enquanto se assalta em tantas etapas merece, ao menos, uma explicação que ultrapasse a palavra “receita” fiscal.
O efeito económico percebe-se sem falsificar o funcionamento do IVA. Imagine-se um investimento de 100 que permite receber 120 ao fim de um ano. O retorno é de 20%. Se a alternativa comparável rende 10%, existe uma vantagem que pode atrair capital e concorrentes. Se os encargos não recuperáveis elevarem o custo para 115, mantendo-se a receita em 120, o retorno cai para cerca de 4,35%. O projecto perdeu a sua atractividade. Ninguém precisa de promulgar a proibição de construir: basta tornar a construção uma aplicação pior do capital.
...
A burocracia consegue resultado semelhante sem alterar a factura dos materiais. Os mesmos 100, recuperados como 120 ao fim de três anos, rendem cerca de 6,3% ao ano, antes de outros custos. A espera acrescenta financiamento, incerteza e risco. O processo parado pode não custar nada ao funcionário que o tem na secretária. Ao dono da obra, custa tempo de vida e capital.
Planos, condicionantes, arquitectura, especialidades, termos de responsabilidade, procedimentos municipais, taxas e formalidades de execução compõem um percurso que varia com o terreno e a obra. O PIP (Pedido de Informação Prévia) não é sempre obrigatório, nem toda a moradia exige licenciamento: existem comunicação prévia e situações de dispensa. As simplificações merecem reconhecimento. Mas mudar o nome de uma porta não garante que se atravesse o edifício em menos tempo.
Em 2002, Portugal concluiu 125 mil fogos novos para habitação familiar. Estes números mostram capacidade de produção; não provam que cada empresa desaparecida tenha sido vítima de um imposto. Crédito, endividamento, procura e crises económicas também contam. Servem, contudo, para desfazer a superstição de que construir casas em grande número exige uma invenção ministerial ainda por descobrir. Já se fez!
...
No arrendamento, o capital enfrenta outra conta: quanto recebe, quanto conserva e quanto arrisca perder. Limitar rendas abaixo do que seria acordado pode beneficiar quem consegue um contrato e prejudicar quem procura o seguinte. Dificultar a recuperação do imóvel perante incumprimento acrescenta risco. Prometer protecção ao inquilino sem discutir quem oferecerá a próxima casa é governar a montra depois de fechar a fábrica.
Por fim, a população. Segundo as estimativas do INE divulgadas em Junho, Portugal tinha cerca de 1,6 milhões de residentes estrangeiros no final de 2025, mais 849 mil do que em 2021. São pessoas que também precisam de habitação. Ignorar essa procura seria tão absurdo como culpar cada imigrante pela política de solos, pelos impostos ou pelo licenciamento.
Os imigrantes também trabalham, constroem e produzem. O seu efeito depende de onde vivem, do que fazem e da capacidade de resposta da oferta. Mas quem defende aumentos da população, neste caso, mais 100 mil imigrantes, deve explicar onde se alojam as pessoas enquanto as casas não aparecem. Um Governo não pode celebrar a chegada de trabalhadores de manhã, bloquear a construção à tarde e descobrir ao serão que os quartos encareceram.
...
A única saída possível começa onde termina o conforto dos nossos administradores: eliminar o confisco (impostos), mais liberdade para construir, contratos livres e justiça capaz de proteger a propriedade e exigir o cumprimento das obrigações.
O Estado saído do regime de Abril dificulta a oferta, assalta sem apelo nem agravo os construtores e promotores, interfere no contrato e oferece depois uma mesa para estudar a escassez. Os partidos discutem a disposição das cadeiras. Os comentadores escolhem quem merece a bastonada.O jovem, a quem prometeram o direito à habitação, regressa ao quarto em casa dos pais. Vivemos, definitivamente, num manicómio!
Luís Gomes é gestor (Faculdade de Economia de Coimbra) e empresário. "
Soccer Club Backtracks After Telling Photographers to Stop Wearing Revealing Outfits at Stadium
Pesala Bandara
4 - 6 minutos
A renomada fotógrafa desportiva Adriana Caballero se manifestou após se sentir discriminada pelo novo código de vestimenta de um clube de futebol, que proibia certos tipos de leggings. | Instagram/ adrianacaballero97
Um clube de futebol foi obrigado a recuar depois que uma fotógrafa desportiva de destaque se sentiu alvo de um pedido do clube para que os fotógrafos parassem de usar roupas reveladoras e leggings.
O Sportivo Ameliano, time profissional de futebol do Paraguai que disputa a principal liga do país (Prima División Paraguaia), está enfrentando críticas devido ao seu novo código de vestimenta para fotógrafos e repórteres no estádio.
O clube compartilhou este cartaz detalhando o novo código de vestimenta com fotógrafos e jornalistas.
O clube de futebol solicitou aos membros da imprensa que evitassem usar roupas reveladoras no estádio "a fim de manter... a imagem institucional do clube". Nas novas directrizes, o Sportivo Ameliano proibiu fotógrafos e fotógrafas de usarem "blusas decotadas" e roupas que deixassem o umbigo à mostra. Além disso, as mulheres foram proibidas de usar leggings que não fossem pretas ou azul-escuras.
A fotógrafa Adriana Caballero — fotógrafa desportiva profissional que cobre regularmente jogos da Primera División paraguaia e tem mais de 200 mil seguidores no Instagram — sentiu-se alvo do novo código de vestimenta do Sportivo Ameliano.
Adriana Caballero, fotógrafa esportiva de 29 anos | Crédito: Instagram/ adrianacaballero9
Caballero falou publicamente sobre se sentir discriminada pelas novas regras, o que gerou um amplo debate sobre a discriminação contra as mulheres no jornalismo desportivo paraguaio.
'As roupas mais confortáveis possíveis para o meu trabalho'
Em uma série de declarações públicas, Caballero, de 29 anos, afirma acreditar que o Sportivo Ameliano implementou seu novo código de vestimenta para fotógrafos após a ampla circulação de imagens dela fotografando em uma partida de futebol. Ela diz que a proibição de roupas imposta pelo clube a deixou desconfortável e surpresa, acrescentando que sempre usa roupas confortáveis para o trabalho.
Ela acredita que o Sportivo Ameliano introduziu seu novo código de vestimenta para fotógrafos depois que essas imagens dela em um jogo de futebol viralizaram. | Crédito: Instagram/ adrianacaballero9
“Sempre quero usar as roupas mais confortáveis possíveis para o meu trabalho. Cedo ou tarde, provavelmente teria que chegar a esse ponto”, disse Caballero, de acordo com relatos.
Em uma entrevista posterior para a rádio, Caballero expressou sua preocupação de que o novo código de vestimenta do clube de futebol pudesse prejudicar outras fotógrafas e jornalistas desportivas.
“Sempre priorizo o meu próprio conforto. Quando li a declaração [do Sportivo Ameliano], fiquei chocado, mas pensei: 'Isto pode prejudicar os meus colegas'”, disse o fotógrafo.
'Lamento profundamente que isso tenha acontecido'
Os comentários de Caballero provocaram duras críticas ao Sportivo Ameliano nas redes sociais, levando o presidente do clube, Héctor Melgarejo, a recuar e afirmar que o código de vestimenta havia sido divulgado sem a aprovação da direcção.
“Lamento profundamente que isso tenha acontecido. Não partiu do clube, não foi algo institucional, mas sim algo que saiu da pessoa responsável pela imprensa sem qualquer autorização do clube”, disse Melgarejo em entrevista ao Fútbol a lo Grande na quinta-feira.
Ele afirma que o clube emitirá um comunicado oficial se distanciando do código de vestimenta, que foi introduzido sem seu conhecimento, e que ainda aguarda uma explicação.
“Vamos emitir um comunicado institucional esclarecendo que isso não representa o que o clube defende como instituição”, explica Melgarejo. “Foi algo que aconteceu por iniciativa própria, mas não sei, também não sei o motivo, certo? Ainda não terminei a reunião para que ele me explique isso.”
Aviso de afiliação: Os artigos da PetaPixel podem incluir links de afiliados; podemos receber uma comissão se você comprar através de um deles. "
" O Google afirma que poderá usar dados do Google Fotos para direccionar anúncios a usuários que tenham determinados recursos de IA personalizados activados.
De acordo com uma reportagem do Android Authority , o Google actualizou sua política de privacidade para esclarecer que dados pessoais do Google Fotos e de outros serviços podem ser usados para direccionar anúncios quando os usuários activam determinados recursos de IA personalizados.
A mudança introduz uma excepção à política existente do Google sobre publicidade personalizada. Anteriormente, a empresa afirmava que não usaria conteúdo do Google Drive, Gmail ou Google Fotos para personalizar anúncios. No entanto, uma actualização que entrou em vigor em 16 de Outubro adiciona uma excepção para usuários que optam por disponibilizar dados desses serviços para outros serviços do Google que oferecem suporte à publicidade personalizada.
“Não exibimos anúncios personalizados com base no seu conteúdo do Drive, Gmail ou Google Fotos, a menos que você opte por disponibilizar dados desses serviços para outros serviços do Google que oferecem suporte a anúncios personalizados”, escreve o Google na política de privacidade actualizada compartilhada pelo Android Authority .
A política do Google não significa que a empresa use automaticamente os e-mails e fotos privados de todos para exibir anúncios. A restrição padrão permanece em vigor, mas os usuários que conectam explicitamente seus dados pessoais a determinados serviços do Google podem ser afectados pela mudança.
Especificamente, pessoas que conectam o Google Drive, o Gmail ou o Google Fotos ao Modo IA e a outras ferramentas de busca por meio do recurso Inteligência Pessoal do Google podem ver anúncios personalizados com base nesse conteúdo. A Inteligência Pessoal permite que as ferramentas de IA do Google forneçam respostas e recomendações mais relevantes, utilizando informações sobre cada usuário.
Usuários que desejam impedir que seus dados pessoais sejam usados para anúncios direccionados podem ajustar as configurações da sua Conta do Google. De acordo com o Android Authority , isso pode ser feito acessando "Dados e privacidade", seleccionando "Configurações de personalização" em "Personalização e actividade" e escolhendo "Gerir recomendações personalizadas nos Serviços de pesquisa". Em "Inteligência pessoal adicional", eles encontrarão "Apps de conteúdo conectados". Em seguida, podem desconectar o Google Workspace e o Google Fotos para impedir que a Busca do Google acesse o conteúdo desses serviços.
O Google afirma que os anunciantes não têm acesso ao conteúdo do Drive, Gmail ou Google Fotos dos usuários, nem a informações de identificação pessoal, como nomes e endereços de e-mail. "
😀 É só descer sete (7) níveis e talvez consigam "DESACTIVAR" a coisa.
Tenho sempre as minhas dúvidas, neste mundo em que não há TRANCAS físicas, não as que andam por aí a abanar celulite, mas as de barrote, que andam na vista de muitos e que eles não vêem.
Em 1947, a Palestina encontrava-se em plena tensão. Depois de três décadas de Mandato Britânico, de imigração sionista acelerada e de revoltas árabes esmagadas com brutalidade, Londres já não tinha fôlego para segurar o território.
O império britânico, falido e desgastado pela Segunda Guerra Mundial, entregou a questão à recém-criada Organização das Nações Unidas. Foi neste palco que os Estados Unidos assumiram o papel central. Sob uma pressão diplomática quase sem precedentes, Washington impôs ao plenário da ONU a aprovação de um plano de partilha que atribuía aos judeus, que eram apenas um terço da população e detinham menos de 7% das terras, quase metade do território da Palestina.
A Assembleia Geral não reflectia um consenso espontâneo; foi o produto de intensa pressão norte-americana, de promessas, chantagens económicas e jogos de bastidores. A União Soviética, ironicamente, alinhou com os Estados Unidos nesta votação, acreditando que um Estado judeu socialista poderia nascer em ruptura com o Ocidente. O resultado foi a Resolução 181, aprovada em Novembro de 1947: uma Palestina partida em dois Estados, um judeu e outro árabe, e uma Jerusalém internacionalizada sob a tutela das Nações Unidas.
Mas esta resolução, já de si profundamente desequilibrada, trazia duas condições básicas que são sistematicamente esquecidas. Primeiro, Jerusalém devia ser uma cidade internacional, fora da soberania de qualquer das partes. Segundo, os dois Estados deveriam formar uma união económica, assegurando a livre circulação de bens, serviços e pessoas.
Foram precisamente estas duas cláusulas que Israel ignorou de imediato, lançando-se numa política de ocupação e exclusão. A criação de Israel foi, assim, desde o primeiro dia, não um simples “acto de independência”, mas uma operação de engenharia política global, sustentada pelo poder norte-americano e violando as próprias condições mínimas do plano da ONU.
A resolução da ONU, aprovada em Novembro de 1947, não trouxe paz mas guerra. Para os árabes da Palestina, que representavam dois terços da população e detinham a esmagadora maioria da terra, a partilha foi sentida como um assalto legalizado. Logo a seguir à votação, começaram os confrontos entre as comunidades. Milícias sionistas – Haganah, Irgun e Lehi – lançaram ofensivas contra aldeias árabes, não apenas em defesa das áreas atribuídas pelo plano, mas com o objectivo deliberado de expandir o território do futuro Estado judeu.
O que se seguiu ficou para a história como Nakba, a catástrofe palestiniana. Entre 1947 e 1949, cerca de 750 mil árabes foram expulsos das suas casas, mais de 400 aldeias foram destruídas e a geografia da Palestina alterou-se de forma irreversível.
As expulsões não foram um “acidente da guerra”: documentos revelados décadas depois, mostram planos militares claros para “limpar” áreas inteiras de população árabe. Massacres como o de Deir Yassin espalharam o pânico, levando milhares de famílias a fugir.
Quando, em Maio de 1948, Ben-Gurion declarou unilateralmente o nascimento do Estado de Israel, os exércitos árabes vizinhos entraram em território palestiniano. A versão oficial, repetida até hoje, descreve essa guerra como uma “invasão árabe” contra um jovem Estado que apenas se defendia.
Mas a realidade é outra: todos os combates ocorreram em território árabe, e Israel aproveitou a guerra para conquistar áreas que a ONU tinha destinado ao futuro Estado palestiniano – partes da Galileia, Jaffa, Beersheba, e um corredor até Jerusalém ocidental.
No final, o saldo era brutal: um Estado judeu consolidado sobre as ruínas de centenas de aldeias árabes, três quartos de milhão de refugiados expulsos ou impedidos de regressar, e uma minoria árabe que permaneceu dentro de Israel submetida a um regime militar durante quase duas décadas. Casas, terras, bancos e bens dos que fugiram foram imediatamente confiscados e entregues a novos colonos judeus. A limpeza étnica, negada durante anos, é hoje amplamente reconhecida até por historiadores israelitas.
A história de Israel pós-1948 não foi de consolidação pacífica, mas de expansão permanente. O jovem Estado nunca se contentou com as fronteiras arrancadas pela guerra; via-se como uma potência regional em crescimento. Esse ímpeto encontrou uma oportunidade perfeita em 1956, quando o Reino Unido e a França procuravam derrubar Nasser, que acabara de nacionalizar o Canal de Suez. Para as velhas potências imperiais, a nacionalização era um insulto intolerável. Para Israel, era a ocasião para quebrar o Egipto e mostrar a sua utilidade como aliado do Ocidente.
Foi assim que se formou uma aliança tripla: Israel invadiu o Sinai, enquanto britânicos e franceses simulavam intervir como “força de paz” para proteger o canal. Tudo foi preparado em segredo e lançado com a lógica do exército nazi: ataques de surpresa, avanço rápido, terror militar. Os mesmos governos ocidentais que durante a Segunda Guerra Mundial denunciaram as tácticas nazis de guerra-relâmpago agora aplaudiam a sua repetição, desde que praticada por Israel e seus aliados.
O resultado militar foi claro: Israel ocupou a Faixa de Gaza e o Sinai em poucos dias, provando a sua capacidade de agir como braço armado das velhas potências coloniais. Politicamente, porém, a aventura ruiu quando os Estados Unidos e a União Soviética se opuseram à agressão e forçaram a retirada. Mas a mensagem já estava dada: Israel tinha demonstrado que podia ser útil como parceiro militar de primeira linha contra regimes árabes nacionalistas. O “Estado jovem e frágil” de 1948 mostrava-se afinal como uma potência agressiva, plenamente inserida no jogo imperialista.
Foi assim que em Junho de 1967, Israel lançou uma ofensiva fulminante contra o Egipto, a Jordânia e a Síria, conhecida como a Guerra dos Seis Dias. A narrativa oficial fala de uma guerra defensiva, quase milagrosa, em que o pequeno Estado sobreviveu a uma ameaça existencial. Mas os documentos e as próprias declarações de líderes israelitas da época revelam outra realidade: uma guerra premeditada, preparada durante meses e conduzida como ataque surpresa, com o objectivo de expandir fronteiras.
Em apenas seis dias, Israel destruiu a aviação egípcia ainda no solo, avançou sobre o Sinai até ao Canal de Suez, ocupou Gaza, conquistou a Cisjordânia (incluindo Jerusalém Oriental) e tomou os Montes Golã à Síria. Foi uma vitória militar esmagadora, mas também o início de uma ocupação que se prolonga até hoje. A partir daí, a “questão palestiniana” deixou de ser apenas a tragédia dos refugiados de 1948: passou a incluir milhões de pessoas a viver sob administração militar directa de Israel, sem direitos políticos, sem soberania e sob colonização acelerada.
O Ocidente aplaudiu a guerra como acto de autodefesa, quando todos os factos indicavam o contrário. Foi Israel quem disparou primeiro, foi Israel quem ocupou territórios alheios, foi Israel quem consolidou a sua posição como potência regional com a bênção implícita dos EUA. O resultado político foi a transformação do conflito num impasse permanente: refugiados que não regressam, territórios ocupados que não são devolvidos, uma população submetida a regras militares que se arrastam há mais de meio século.
A Guerra dos Seis Dias marcou, assim, a transição de Israel de Estado nascido da limpeza étnica de 1948 para uma potência ocupante em sentido pleno, com o peso de uma ocupação colonial que não cessou. É também aqui que se começa a desenhar a aliança estratégica com os Estados Unidos: Washington descobre em Israel não apenas um parceiro ideológico, mas um activo militar indispensável no Médio Oriente.
Se em 1948 a expulsão em massa criara centenas de milhares de refugiados, ainda existia a expectativa – reforçada por resoluções da ONU, como a Resolução 194 – de que os palestinianos pudessem regressar às suas casas. Mas, depois de 1967, essa porta fechou-se de forma quase absoluta. Israel consolidou-se como potência ocupante e, em vez de permitir o regresso dos expulsos, lançou uma política activa de colonização nos territórios conquistados.
As terras que pertenciam a palestinianos ausentes, já confiscadas desde Nakba, foram reafectadas para novos imigrantes judeus. Leis como a Absentees’ Property Law foram usadas para declarar as propriedades abandonadas “património do Estado”.
Ao mesmo tempo, programas de colonização incentivaram famílias judias, muitas delas recém-chegadas da Europa ou dos Estados Unidos, a instalar-se em colonatos fortificados nos territórios ocupados. A ironia é cruel: o camponês palestiniano expulso de uma aldeia em 1948, e depois impedido de regressar em 1967, via as suas terras entregues a quem nunca tinha vivido nelas.
O mesmo Estado que impedia o regresso de centenas de milhares de refugiados palestinianos oferecia incentivos fiscais, terrenos baratos e segurança militar a colonos judeus europeus. Era uma política deliberada, não de segurança, mas de engenharia demográfica, destinada a garantir uma maioria judaica irreversível e a fragmentar qualquer possibilidade de um Estado palestiniano viável.
A consequência foi a criação de um duplo sistema jurídico: um para os colonos, cidadãos israelitas com todos os direitos políticos; outro para os palestinianos, submetidos a administração militar, sem direito de voto, sem acesso livre à terra, e frequentemente sujeitos a demolições e expropriações adicionais.
A ocupação de 1967 não foi apenas uma questão militar: foi a transformação de milhões de pessoas em população subjugada, enquanto a sua terra ancestral era oferecida a estrangeiros em nome de um projecto colonial.
A criação de Israel não foi o mito idílico de um povo que regressa pacificamente à sua terra ancestral. Foi, desde o primeiro instante, um acto político forçado pela pressão norte-americana na ONU, legitimado por promessas contraditórias das potências imperiais, e executado com armas na mão. Entre 1947 e 1949, um terço da população transformou-se em dois terços, centenas de aldeias foram riscadas do mapa e três quartos de milhão de pessoas viraram refugiados permanentes. As casas, as terras e até as contas bancárias dos que fugiram foram confiscadas e entregues a recém-chegados.
Israel nasceu não como um Estado partilhado, mas como um Estado exclusivo, erguido sobre a expulsão e o silenciamento do outro. Foi este o verdadeiro parto: uma operação de engenharia demográfica, baptizada na retórica de independência, mas sustentada pela violência e pela limpeza étnica.
Luís Gomes é gestor (Faculdade de Economia de Coimbra) e empresário
N.D. Os textos de opinião expressam apenas as posições dos seus autores, e podem até estar, em alguns casos, nos antípodas das análises, pensamentos e avaliações do director do PÁGINA UM. "
